?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Бездетные учителя

У меня есть знакомая. Учительница. Не замужем. Без детей. С большим педагогическим опытом работы. Она часто участвует в обсуждении различных проблем, касающихся воспитания и обучения детей, на форумах различных сайтов, где тусуются мамочки. Как только форумчанки узнают, что у нее нет детей, то ее начинают заклевывать. Они набрасываются на нее и затыкают ей рот фразами о том, что у нее нет детей и она не имеет права обсуждать вопросы, связанные с ними.
Эта моя знакомая как-то сказала мне, что в известных элитных старинных школах Англии в качестве учителей и воспитателей ценились именно незамужние и бездетные женщины, так как считалось, что они полностью отдают себя работе и детям, которых воспитывают и обучают. Часто приюты и школы организовывали на базе монастырей, где детьми занимались монахини, которые так же были незамужними и бездетными. В средние века вообще педагогами были только грамотные монахи. Также грамотных монахов приглашали в богатые частные дома для обучения детей. Ясно, что монахи были неженатые и бездетные.
Я попробовала вспомнить имена известных педагогов.
Антон Семёнович Макаренко - советский педагог и писатель. Он был женат, но своих детей у них с женой не было.
Ян Амос Коменский - чешский педагог. Он был трижды женат. Но двое его детей умерли от чумы в младенчестве. Больше детей у него не было.
Дейл Карнеги - американский педагог, психолог, писатель. Он был женат дважды, но детей не было...
А как Вы думаете, могут ли бездетные люди быть хорошими учителями? Или только наличие детей дает право обсуждать вопросы воспитания и образования?...
promo amazonkal july 8, 2015 17:17 226
Buy for 30 tokens
По работе мне приходилось одно время несколько раз в год мотаться в Москву и обратно на поезде. Обычно купе было забито полностью. Одни выходили, на их место садились новые пассажиры. И только один раз купе было полупустым. Нас было только двое. Все двое с половиной суток. Мне было 25. Ему 30.…

Comments

( 67 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
amigo54
Nov. 12th, 2015 11:55 am (UTC)
я считаю, что могут..и таких много среди педагогов.
amazonkal
Nov. 12th, 2015 02:04 pm (UTC)
Мне кажется, либо дано, либо нет..
lifeashate
Nov. 12th, 2015 11:57 am (UTC)
Вопрос очень сложный, в самом деле.
По здравому размышлению он очень созвучен тому, должен ли быть хороший тренер отличным игроком.
И тоже есть примеры того, что совершенно не обязательно.
Возможно и в воспитании не так важно наличие своего ребёнка, а способность отдаться полностью делу, увидеть плюсы и минусы ребёнка, помочь, поддержать.
А позиция "яжемать" давно уже стала нарицательной, так что не удивительно, что на форуме такое поведение.
amazonkal
Nov. 12th, 2015 02:05 pm (UTC)
Полностью с тобой согласна.
sunny_yuri
Nov. 12th, 2015 12:02 pm (UTC)
Привет!
Советы давать - ПРОСТО!
Труднее - детей рожать и ИХ воспитывать.
Бездетные - хорошо знают теоретическую часть.
А сами знаете теория без практики - мертва!
kinky_wanderer
Nov. 12th, 2015 12:18 pm (UTC)
Re: Привет!
Складывается впечатление, что большинство обитательниц подобных форумов как раз очень сильно проигрывают по теоретической части, приводя, в частности, аргументы вида "своих детей родите/вырастите а потом говорите"
Re: Привет! - amazonkal - Nov. 12th, 2015 02:07 pm (UTC) - Expand
Re: Привет! - amazonkal - Nov. 12th, 2015 02:07 pm (UTC) - Expand
Привет! - sunny_yuri - Nov. 12th, 2015 05:20 pm (UTC) - Expand
Re: Привет! - amazonkal - Nov. 14th, 2015 02:23 am (UTC) - Expand
chetyre_jelania
Nov. 12th, 2015 12:19 pm (UTC)
Как часто встречаются среди детных дубоголовые товарищи, которым детей нельзя доверять! Мне кажется, что педагогический талант от наличия или отсутствия собственных детей не зависит.
amazonkal
Nov. 12th, 2015 02:09 pm (UTC)
Вот для няни, наверно, важно наличие своих детей?
(no subject) - chetyre_jelania - Nov. 12th, 2015 02:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - amazonkal - Nov. 12th, 2015 02:52 pm (UTC) - Expand
ranitsa
Nov. 12th, 2015 12:24 pm (UTC)
педагог- профессия, как и любая другая. человек или профессионал или нет, наличие детей никак не влиеят, иначе в педагоги не брали бы бездетных. Так же верно обратное- огромное количество бездарных, плохих учителей имеют собственных детей, что никак не мешет им калечить чужих.
amazonkal
Nov. 12th, 2015 02:10 pm (UTC)
Да, это точно.
(Deleted comment)
amazonkal
Nov. 12th, 2015 02:11 pm (UTC)
Изначально все неопытны.. И родители, и педагоги.. Все получают опыт с годами..
(Deleted comment)
Re: З - amazonkal - Nov. 12th, 2015 02:23 pm (UTC) - Expand
emuzychenko
Nov. 12th, 2015 12:26 pm (UTC)
Сколько я видел "мамских" форумов - от 80 до 90 процентов тамошних обитательниц долбануты на всю голову. Какая-то часть, слава богу, долбанута лишь временно, за счет гормональных изменений после родов, а остальные - перманентно. Поэтому учитывать их мнение совершенно не обязательно.
amazonkal
Nov. 12th, 2015 02:12 pm (UTC)
Я одно время постоянно обитала на этих форумах. Хоть и детей нет. Но мне повезло, у меня был адекватный круг общения)
a_pk
Nov. 12th, 2015 12:32 pm (UTC)
Здесь смешались два понятия учитель и воспитатель !
Конечно правильнее, что б воспитатель не был обременен семьей, что бы не перекладывать личное на воспитательный процесс.
amazonkal
Nov. 12th, 2015 02:13 pm (UTC)
А учитель?
(no subject) - a_pk - Nov. 12th, 2015 02:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - amazonkal - Nov. 12th, 2015 02:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a_pk - Nov. 12th, 2015 02:52 pm (UTC) - Expand
livejournal
Nov. 12th, 2015 12:35 pm (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
shadeal
Nov. 12th, 2015 12:37 pm (UTC)
А мне кажется имеет, и даже больше чем эти самые мамы. А более того - порой мамам самим учиться надо бы воспитывать детей...
amazonkal
Nov. 12th, 2015 02:13 pm (UTC)
Бывает и такое.
(no subject) - shadeal - Nov. 12th, 2015 03:06 pm (UTC) - Expand
ya_ne_on
Nov. 12th, 2015 12:38 pm (UTC)
Конечно могут. Правда не знаю, что у них получится в итоге.))
apo_13
Nov. 12th, 2015 01:01 pm (UTC)
Я думаю, что это никак не связано. Наличие ребёнка не делает человека автоматически хорошим воспитателем, так же как отсутствие - не делает плохим.
amazonkal
Nov. 12th, 2015 02:15 pm (UTC)
Тоже так считаю.
(no subject) - apo_13 - Nov. 12th, 2015 02:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - amazonkal - Nov. 12th, 2015 02:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - apo_13 - Nov. 12th, 2015 02:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - amazonkal - Nov. 12th, 2015 02:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - apo_13 - Nov. 12th, 2015 03:10 pm (UTC) - Expand
o_bl
Nov. 12th, 2015 01:49 pm (UTC)
Хорошие педагоги — плохие родители. Известно же. :)
amazonkal
Nov. 12th, 2015 02:15 pm (UTC)
Не то что плохие.. Хорошему педагогу приходится отдавать много своего времени, своих эмоций чужим детям..
gntelmen
Nov. 12th, 2015 03:03 pm (UTC)
Конечно могут.
amazonkal
Nov. 12th, 2015 03:04 pm (UTC)
Не все так считают..
(no subject) - gntelmen - Nov. 12th, 2015 03:13 pm (UTC) - Expand
musashi8
Nov. 12th, 2015 05:34 pm (UTC)
>Англии в качестве учителей и воспитателей ценились именно незамужние и бездетные женщины
Это потому что тогда считалось, что замужняя женщина вообще не должна работать. Вышедших замуж как правило увольняли с любой приличной работы

>В средние века вообще педагогами были только грамотные монахи.
А это потому что в средние века вообще грамотными были главным образом монахи.

>Ясно, что монахи были неженатые и бездетные.
Неженатые - да, бездетные - далеко не всегда. И, как правило, педофилы. Особенно те что бездетные
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 67 comments — Leave a comment )

Profile

amazonkal
amazonkal

Tags

Latest Month

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel